|
El blog de Federico Revilla
El tratamiento informativo por “El País” de la tradicional alocución navideña del rey, según su edición precisamente del día de Navidad, no sólo es insólito en la seriedad profesional de este periódico, sino que contradice frontalmente las normas del buen periodismo vigentes desde siempre en la prensa solvente de todo el mundo. Un titular debe resumir la información : no tegiversarla, ni menos inventarla en todo ni en parte. Tampoco es legítimo que un titular comente ni añada elementos al contenido noticiable estricto. Pues bien, el discurso del rey ha motivado un titular en primera página que vulnera todos aquellos principios del buen periodismo : “El Rey muestra gran preocupación por el daño a la corona del ‘caso Urdangarín”. Cuando no ha habido en sus palabras ni expresión de dicha preocupación, ni alusión de daño alguno, ni mucho menos una mención directa a la persona ni las actividades de Urdangarín. Siendo esto ya por sí solo periodísticamente muy grave, todavía se estropea más en el editorial titulado “Ejemplaridad real”. Este artículo, cuya ubicación y significación han sido siempre tan cuidadas en “El País”, adolece de defectos aún peores, si cabe. Es totalmente falso lo que se escribe ya en el segundo párrafo : “El rey dedicó la parte central de su discurso al escándalo de su yerno...”. Así otorga erróneamente al llamado escándalo una importancia capital que de ningún modo obtuvo en labios del rey. En cualquier caso, hubiera sido cuestión accesoria, aunque muy lamentable, en la profunda crisis general de la sociedad española. Pero el rey se ha abstenido de análogas valoraciones. Seguidamente, confunde las muy medidas comunicaciones de la Casa Real a propósito de aquel tema incorporándolas a la reflexión del editorialista como si hubiesen procedido del propio rey en persona. Habida cuenta del contexto, puede interpretarse incluso – aunque no se afirma – que el rey se hubiese expresado de aquel modo en su alocución radiotelevisiva que se comenta (más bien, se manipula). Cuesta comprender que un medio habitualmente tan serio y tan cuidado haya cometido semejantes estropicios deontológicos y técnicos. Ojalá no tengan consecuencias en la marcha de la política española, que en lo que incumbe a la familia real siempre ha sido hasta ahora caracterizada por una discreción, una mesura y un tacto perfectos. No conviene nada, en momentos tan agitados, que aquellas cualidades sean puestas en entredicho, desde fuera, aunque sea con las mejores intenciones.
diciembre 2011
"¡No lo creo! Precisamente, el rey Juan Carlos ha sido siempre extraordinariamente circunspecto en lo que dice. Debe haber sido cuestión de algunos periodistas apresurados y en pleno trajín de la Nochebuena... Comprensión para ellos y la certeza de que el rey no saca a la plaza pública el disgusto que, sin duda, lleva encima. Porque, además de rey, es un hombre sensible y un buen padre".
"Vivimos malos tiempos. Y la familia real no ha sido una excepción. Comprensión, comprensión para todos sus miembros".
"Yo oí la alocución del rey y fue, como siempre, sereno y prudente. No le vi, de ninguna manera, padeciendo 'una gran preocupación'. Aunque comprendería que la sintiera, puesto que ese yerno le ha salido rana, tuvo el buen gusto de quedarse dentro lo que sienta sobre ese feo asunto".
"No he leído el periódico. Pero me sorprende mucho que el rey saque a colación asuntos personales. También me sorprende que un medio como 'El País', siempre equilibrado, incurra en errores que usted presenta como graves. Aunque en estos tiempos tan revueltos, ¡vaya usted a saber!".
Historial completo de Federico Revilla en su web personal:
www.cultuamericas.org/fr
|
