|
El blog de Federico Revilla
La gente se ha habituado de tal manera al absurdo, a la sin-razón, al atropello de guante blanco y al encumbramiento de los necios y de los delincuentes... que no les presta mayor importancia. Como señalar casos concretos sería abrumador, en tiempo, riesgo y abundancia de casos... los mejor intencionados se limitan al alfilerazo ocasional. Epigramas del siglo XXI. Probablemente, hacen pensar más que un alegato minuciosamente construído, que queda para los jueces... ¡cuando hay suerte para que llegue algún caso a su competencia! Pero hay sarcasmos que están a la vista. Colosales sarcasmos de cemento, piedra y cristal en los nuevos aeopuertos – en amplio plural –, flamantes, airosos, perfectos... donde no aterriza un solo avión. No fueron ni son necesarios, pero ahí brilla su carga de cientos de millones : ¿para asombro o para vergüenza de las generaciones futuras? Por el momento, abundan los políticos que culpan a los ciudadanos – ¡malgastadores! – de la pésima situación económica por sus alegrías compradoras. Los gobernantes catalanes llevan meses prodigando los disparates – con rango de justificaciones económicas – acerca de la vida y la salud de sus ciudadanos, que, ¡ahora sí!, están ellos amenazando con sus recortes presupuestarios. ¿Qué hace una pareja de viejecitos cuando uno de ellos padece un ataque fulminante a altas horas de la noche? El centro de salud más próximo mantiene cerradas las urgencias : ¡hay que ahorrar!, el presupuesto no permite ciertos gastos. Estos, por ejemplo. Otros gobernantes autonómicos arremeten contra las farmacias. Y, por supuesto, la clase docente recibe ataques, desprecios y calumnias para todos los gustos desde ciertas alturas del poder. Rosa Montero ha publicado un artículo genial. Se titula, sencillamente, “Ética”. Rosa es aguda, certera y eficaz. Posee, además, un admirable sentido de la justicia y de la fraternidad. Clava el dardo en la diana sin perder la sonrisa (aunque esté hirviendo de indignación). El artículo alude a uno de esos superejecutivos (79’7 millones de euros cobró el pobrecito), que ha escrito (?) un capítulo muy serio en un libro sobre ética, libro publicado en espléndida edición, que le han hecho llegar como obsequio. Magnífico obsequio, si no lo estropeasen contradicciones internas tan grotescas. ¿Qué clase de ética pueden exponer esos grandes personajes que hinchan su fortuna a expensas de una situación tal que el estado está al borde del desastre? (Eso dicen los políticos y por eso reducen, reducen, reducen... los gastos que afectan a las clases medias y bajas). No : no es una broma de gusto negro. Es la pura verdad. Rosa ha recibido el libro y lo ha leído. Se supone que la ética de ese autor no alcanza a los millares de familias arrojadas a la miseria durante los últimos meses. Es una ética... para uso de los otros. Entre ética y ética, esta sociedad se destroza. La ética del superejecutivo, probablemente, suena como un escarnio a los que carecen de todo. La ética de Rosa consiste en poner en la picota el colosal engaño : otro fino sarcasmo. Con la diferencia de que Rosa, aunque lo disimula (parece bromear), llora con los desheredados : que, por cierto, aumentan de día en día.
enero 2012
"Soy seguidor de Rosa Montero, pero no he leído el artículo que cita. Me lo imagino. Qué pena que la única arma que nos quede contra el sarcasmo efectivo de los abusadores sea este otro sarcasmo, que no hace daño, que sólo pone de relieve la culpable incongruencia de quienes todo lo pueden".
"Le llamamos democracia, pero no lo es. Nos convocan de vez en cuando para votar a unos desconocidos, y hasta la próxima. Sobre lo que realmente afecta nuestra vida no tenemos más democracia que aguantarnos. Me refiero a las condiciones de trabajo, las oportunidades para mejorar, la igualdad real entre los que no somos nadie, ¡ahora también los problemas de la salud!, la formación de los niños y los jóvenes... Sobre todo eso, que es lo que importa, a callar y a fastidiarse. Menos mal que hay gente como Rosa Montero, que dice lo que es justo. O rincones como este "blog", donde no se han vendido a nadie...".
"Disculpen que intervenga siendo extranjero. Pero encuentro demasiados puntos parecidos entre mi sociedad y la suya. También en mi país somos demasiados los que no podemos más que callar, porque nadie nos da voz para la protesta".
"Es cierto. A menudo parece que se burlen de nosotros. Los "Indignados" somos cada vez más. Pero no hemos aprendido aún a organizarnos. Quizá aprendamos a palos. Cuando los atropellos nos pongan en el límite, habremos de decidir cómo aportar a la vida pública un poco de sensatez (por no decir, una inyección masiva de decencia, de eficacia y de atención a los desfavorecidos").
"No, con sarcasmo no puede prosperar un país. Sólo puede hundirse cada vez más. He visto mucho, demasiado, y pueden creerme".
"¡Bien por Rosa Montero! Su sarcasmo es saludable. Lástima que los destinatarios no deben leer su periódico, ni leerla a ella... Habrían de multicopiarse artículos como el que aquí se comenta (es cortito) y dejar ejemplares en el buzón de los que pueden sentirse aludidos. Otro tanto debiéramos hacer con algunas entregas de un "blog" como éste, donde sin miedo ni medias tintas se denuncian los tremendos fallos de nuestra sociedad".
Historial completo de Federico Revilla en su web personal:
www.cultuamericas.org/fr
|
